Elizabeth Warren, een van de felste crypto-critici in het Congres, wordt vanaf januari waarschijnlijk de voorzitter van de Senaatscommissie voor Bankzaken. De grote vraag voor de markten is of haar nieuwe macht de cryptokoersen kan beïnvloeden.
Haar benoeming is nog niet officieel, maar weinig mensen in Washington verwachten tegenstand. Haar invloed zal waarschijnlijk eerst gericht zijn op specifieke bedrijven en tokens, terwijl Bitcoin meer reageert op de bredere economie.
Waarom is Warrens rol bij de Senaatscommissie zo belangrijk
De Democraten hebben op 3 november de Senaat gewonnen tijdens de tussentijdse verkiezingen. De grootste partij kiest wie de commissies leidt.
Als belangrijkste Democraat in het panel kon Warren wel brieven sturen naar crypto-bedrijven, maar die waren niet verplicht te antwoorden. Als voorzitter krijgt zij het recht om dagvaardingen uit te schrijven, aldus The Wall Street Journal meldde. Daarmee mag ze wettelijk documenten of getuigenissen eisen.
The Journal noemt het aanpakken van insider trading op voorspellingsmarkten en consumentenbescherming bij crypto-bedrijven als haar eerste prioriteiten. Ook wil ze vermeende belangenconflicten rond Trump en zijn familie onderzoeken.
Dit zijn geen nieuwe onderwerpen. Warren heeft zich dit jaar al ingezet voor al deze drie thema’s, alleen had zij toen nog niet de macht om antwoorden af te dwingen.
- Voorspellingsmarkten. Op 28 oktober vroegen Warren en de Republikeinse senator John Curtis aan Kalshi en Polymarket hoe zij insider trading bij verkiezing gokken voorkomen.
- Crypto-bedrijven die als banken werken. Warren heeft kritiek op de Office of the Comptroller of the Currency (OCC), de belangrijkste banktoezichthouder, omdat die negen crypto-bedrijven toestaat te werken als banken. Coinbase staat op die lijst.
- Trumps crypto-bedrijf. In mei vroeg ze de SEC om te onderzoeken of World Liberty Financial (WLFI), het crypto-bedrijf van de familie Trump, investeerders heeft misleid.
Kan Warren de cryptokoersen beïnvloeden
Haar grootste invloed zit in wetgeving. De CLARITY Act, een wetsvoorstel om duidelijke regels te maken over wie crypto mag reguleren, haalde op 15 september de Senaat net niet: 49-50.
Warren was tegen het wetsvoorstel en zei
“Donald Trump harkte meer dan $1,4 miljard binnen met cryptocurrency-projecten, en deze wet houdt hem niet tegen om nog eens $1,4 miljard aan crypto-winst te verdienen. Het wetsvoorstel beschermt investeerders, ons financiële systeem en onze nationale veiligheid nog steeds niet voldoende. Deze wet moet direct afgewezen worden.”
Elke nieuwe versie zou eerst langs haar commissie moeten. Dat kan de onzekerheid waar de sector vanaf wil, langer laten duren. Cryptokoersen daalden na de stemming in september.
Haar tweede drukmiddel zijn hoorzittingen. Publieke ondervragingen en dagvaardingen geven negatief nieuws voor bedrijven als Coinbase en de WLFI-token.
WLFI handelt rond $0,047, vlak bij de all-time low van 5 november, aldus de WLFI koersdata van BeInCrypto. De token is in een jaar tijd ongeveer 61% gedaald.
Haar derde invloed is met benoemingen. De Senaatscommissie voor Bankzaken keurt kandidaten voor toezichthouders als de SEC. Met de meerderheid kunnen de Democraten nu vacatures blokkeren van Trump, wat pro-crypto benoemingen kan vertragen.
Wat betekent Warrens opkomst voor gewone investeerders
Haar macht is niet onbeperkt. Ze kan niet alleen regels schrijven en de SEC en CFTC gaan door met crypto-regelgeving op basis van bestaande bevoegdheden.
Bitcoin (BTC) wordt verhandeld op $75.599, een daling van 5,95% in 24 uur, volgens de Bitcoin koersdata van BeInCrypto. Er is geen bewijs dat deze daling met Warren te maken heeft.
Voor gewone investeerders heeft dit twee kanten. Strengere controle kan nieuwe producten vertragen en zorgen voor uitstel van duidelijke Amerikaanse crypto-regels.
Aan de andere kant betekent harder optreden tegen insider betting en misleidende tokenverkopen juist meer bescherming voor retail-investeerders.
Lange-termijn houders van grote coins zullen hier waarschijnlijk minder van merken dan handelaren in politiek gevoelige tokens of crypto-aandelen. Een compromis tussen beide partijen over crypto-regulering kan die invloed weer afzwakken.
Twee jaar lang bepaalden Republikeinen de crypto-agenda in de Senaat. Vanaf januari krijgt waarschijnlijk de strengste criticus van de sector het laatste woord over elke Amerikaanse crypto-wet.
