De centrale bank van India wil dat wetgevers de bankensector afschermen van crypto. De Reserve Bank of India (RBI) vertelde een parlementaire commissie dat digitale assets niet als betaalmiddel moeten dienen.
Het Permanent Comité voor Financiën van het parlement hoorde de getuigenis voor zijn onderzoek naar virtuele digitale assets. Wetgevers zijn van plan het rapport in te dienen tijdens de moessonzitting.
Centrale bank pleit voor crypto-afscherming in India
Commissieleden gaven aan dat de RBI pleit voor een afschermstrategie, niet voor een standaard regelboek. De centrale bank denkt dat formele regulering speculatieve assets kan legitimeren. Ze waarschuwde dat duidelijke regels particuliere investeerders een vals gevoel van veiligheid kunnen geven.
Functionarissen herhaalden al langer bestaande zorgen over illegale financiering. Ze noemden risico’s met betrekking tot drugshandel en terrorismefinanciering. Vergelijkbare waarschuwingen van centrale banken zijn dit jaar ook in andere opkomende markten verschenen.
Het standpunt brengt een oude discussie terug die de RBI in 2020 verloor, toen het Hooggerechtshof het bankverbod introk. Nu wil de centrale bank dat het parlement de scheiding in de wet vastlegt.
Geen betalingen en geen directe bancaire blootstelling
De RBI raadde wetgevers aan om crypto te verbieden voor betalingen en afwikkelingen. De bank wil strikte grenzen voor directe blootstelling van banken aan digitale assets. Het advies past bij de voorzichtigheid uit verschillende internationale regelgeving, al kiezen de meeste landen tegenwoordig voor licenties in plaats van volledige afzondering. In juni trok Washington ook een grens, toen de senaat een CBDC-ban in de VS goedkeurde tot en met 2030.
Commissieleden stelden tijdens de hoorzitting kritische vragen. Ze vroegen hoe India kapitaalvlucht kan negeren terwijl landen als Indonesië, Hong Kong en de VAE de sector wel reguleren. India staat in de 2025 Global Crypto Adoption Index op de eerste plek, voor de VS en Pakistan.
Toch reageerden de functionarissen hier heel direct op.
“Geen beleid hebben is óók een beleid,” zeiden RBI-functionarissen volgens een commissielid, geciteerd door Business Standard.
Ondertussen liet de Securities and Exchange Board of India (SEBI) eerder weten wellicht tokens die als effecten worden gezien te zullen reguleren. De RBI gaf daar geen antwoord op en beloofde schriftelijk te reageren.
Getokeniseerde obligaties blijven apart traject volgen
Het voorstel maakt een duidelijk onderscheid tussen cryptocurrencies en getokeniseerde staatsobligaties. De groeiende markt voor getokeniseerde obligaties krijgt ruimte om zich te ontwikkelen op een gereguleerd platform. De beperking is vooral gericht op speculatie, niet op blockchain-technologie zelf.
Toch betalen crypto-investeerders in India nu 30% belasting en 1% heffing op elke transactie. Uit de sector klinkt de roep om soepelere regels, onder andere via een indruk voor Bitcoin-mining als alternatief voor goudimport.
Het comité spreekt op 15 juli met het Department of Economic Affairs voordat de aanbevelingen worden afgerond. De komende weken zal duidelijk worden of het parlement kiest voor isolatie of een raamwerk in EU-stijl zoals MiCA.
