Gerelateerd aan dit onderwerpJuridisch & Regelgeving Council

Pentagon wint grote rechtszaak tegen Anthropic

  • Een federale beroepsrechter bevestigde in een 2-1 uitspraak het Pentagon-blacklisting van Anthropic.
  • Het dossier vermeldt de operatie van 3 januari waarbij de Venezolaanse president Nicolás Maduro werd opgepakt.
  • Een aparte Californische rechtbank verklaarde een parallelle Trump-ban vorige maand onrechtmatig.
Promo

Een federaal hof van beroep heeft zojuist het Pentagon een grote overwinning bezorgd in zijn voortdurende strijd met een toonaangevend AI-bedrijf. Deze uitspraak kan bepalen wie in de toekomst de macht krijgt over Amerika’s militaire AI.

Een panel van drie rechters koos met 2-1 de kant van het Ministerie van Defensie en bevestigde hun besluit dat Anthropic helemaal niet meer in aanmerking komt voor militaire contracten.

Gesponsord
Gesponsord

Het gevecht dat twee federale rechtbanken verdeelde

Het conflict begon in februari, toen minister van Defensie Pete Hegseth eiste dat Anthropic de beveiligingen verwijderde die Claude tegenhielden om volledig autonome dodelijke wapens en massale binnenlandse surveillance uit te voeren. Anthropic weigerde dit op 26 februari, slechts enkele uren voor het verstrijken van Hegseth’s deadline.

Gesponsord
Gesponsord

Hegseth bestempelde Anthropic officieel als nationaal veiligheidsrisico op 3 maart. Hierdoor werden alle bestaande militaire contracten met het bedrijf geannuleerd en mochten andere Pentagon-aannemers de technologie van Anthropic ook niet meer gebruiken.

Volgens de beslissing van de rechtbank heeft een leidinggevende van Anthropic los daarvan vragen gesteld over het gebruik van Claude door een aannemer tijdens een specifieke militaire operatie.

Media in het dossier noemden die missie als de operatie van 3 januari waarbij de Venezolaanse president Nicolás Maduro werd opgepakt.

Volgens defensiefunctionarissen toonde deze gebeurtenis aan dat het gedrag van Claude te onvoorspelbaar bleef voor militair gebruik.

Rechter Gregory Katsas, samen met rechter Neomi Rao, schreef de mening van de meerderheid. Hij zei dat het Pentagon “voldoende bewijs” had voor hun conclusie. Rechter Karen LeCraft Henderson was het oneens met het besluit.

Waarom Anthropic zegt dat deze strijd nog niet voorbij is

Een aparte rechtbank in Californië kwam vorige maand juist tot een tegenovergestelde conclusie. Rechter Rita Lin oordeelde dat een bredere, soortgelijke ban uit de Trump-regering ongrondwettelijk was en bedoeld als “publieke afstraffing” van Anthropic.

Anthropic reageerde krachtig op het oordeel van vrijdag. “Wij zijn het respectvol niet eens met het besluit van de rechtbank,” zei een woordvoerder, geciteerd door CNBC. “Een andere federale rechtbank heeft deze gelijke aanwijzing van de overheid al onwettig verklaard.”

Het is nog niet duidelijk of Anthropic een nieuw beroep gaat aanvragen of de zaak naar het Hooggerechtshof brengt. Daardoor is de nieuwste AI-strijd in Amerika nog niet opgelost en zijn er nu twee federale rechtbanken met tegengestelde uitspraken.

Disclaimer

BeInCrypto streeft naar onbevooroordeelde, transparante verslaggeving. Dit nieuwsartikel is bedoeld om accurate en actuele informatie te verstrekken. Lezers wordt echter geadviseerd de feiten onafhankelijk te verifiëren en een professional te raadplegen voordat zij beslissingen nemen op basis van deze inhoud. Houd er rekening mee dat onze Algemene Voorwaarden, ons Privacybeleid en onze Disclaimers zijn bijgewerkt.

Gesponsord
Gesponsord