Bill Gates heeft voorgesteld om bepaalde banen alleen voor mensen te reserveren. Dit idee noemt hij Human Reserved in een nieuw essay over de invloed van artificiële intelligentie (AI).
De medeoprichter van Microsoft koppelde dit voorstel aan een oproep om het gebruik van AI en robots te belasten. Hij zegt dat de huidige belastingregels werkgevers financieel stimuleren om personeel te vervangen door machines.
Waarom Gates sommige banen wil beschermen tegen AI
Gates vergeleek het idee met natuurreservaten. Samenlevingen zouden op beschermde grond kunnen bouwen, maar kiezen ervoor dit niet te doen omdat het verlies groter is dan de winst, legt hij uit.
Tegenover Axios gaf Gates als voorbeeld dat kinderopvang en jury-dienst duidelijk binnen deze categorie vallen. Onderwijs en zorg zouden een mix zijn, waarbij beschermde werknemers AI gebruiken om meer werk te verzetten.
Het idee zou op twee manieren kunnen worden toegepast. Sommige functies blijven altijd mensenwerk. Andere functies krijgen tijdelijke bescherming voor werknemers die te ver in hun loopbaan zijn om zich makkelijk om te scholen.
“We kunnen sommige banen om economische redenen als Human Reserved aanwijzen. Bijvoorbeeld omdat toestaan dat machines zo’n functie volledig overnemen veel mensen hun baan zou kosten, terwijl zij zich niet eenvoudig kunnen heroriënteren,” staat in het essay.
Volgens Gates zou het maximale aantal beschermde banen rond de 40% liggen in het meest strenge scenario. Hij zegt dat hij deze schatting niet kan verhogen. Ook verwacht hij dat handige robots op sommige fysieke taken tegen het einde van het decennium kunnen concurreren met mensen.
Zijn belastingvoorstel hoort hierbij. Gates legt uit dat werkgevers loonbelasting moeten betalen over personeel, maar kosten voor machines mogen aftrekken, waardoor het voordeliger wordt te automatiseren.
“Het belastingsysteem stuurt je richting het vervangen van mensen door machines,” aldus Gates.
Gates voegt toe dat werknemers die door AI hun baan kwijtraken, omgeschoold en ondersteund moeten worden. Tegelijk zorgt minder werkgelegenheid voor minder belastinginkomsten en druk op overheidsbudgetten. Een belasting op AI-tokens en robots zou volgens hem kunnen helpen om het gat te dichten.
“Ik stelde jaren geleden al een belasting voor op robots voor. De meeste reacties waren toen dat het een vreemd idee was. Maar ik sta er nog steeds achter. Het is niet de volledige oplossing voor de dreiging van AI, maar het is wel een verstandig onderdeel ervan,” benoemt hij.
Volg ons op X om als eerste het laatste nieuws te krijgen
AI belangrijkste reden voor ontslagrondes, nu al vijf maanden op rij
Het voorstel komt op een moment dat de cijfers spreken. Sinds 2023 hebben werkgevers AI genoemd bij 184.538 aangekondigde ontslagen, volgens Challenger, Gray and Christmas.
In juli was AI de belangrijkste reden bij ontslagrondes, voor de vijfde maand op rij, met 10.970 ontslagen: 33% van het maandtotaal. In totaal waren er in 2026 al 112.713 ontslagen om deze reden, ongeveer 24% van het totaal.
Bredere cijfers maken ingrijpen minder vanzelfsprekend. Het aantal ontslagen in juli daalde naar 33.429, het laagste maandtotaal in twee jaar. Aangekondigde aannameplannen stegen met 25% tot 107.500 sinds het begin van het jaar.
Andy Challenger, chief revenue officer bij het bedrijf, ziet de trend genuanceerder. Volgens hem:
“Het aantal aanstellingen is ten opzichte van vorig jaar ook met 25% gestegen. Dus hoewel AI de arbeidsmarkt verandert, vernietigt het haar niet.”
Goldman Sachs ontdekte dat vooral jonge starters geraakt worden. Bij callcenters in de VS ligt het aantal banen 39% onder de historische trend.
Gates laat de lastigste vraag open: wie bepaalt welke functies beschermd worden, en hoe regeringen dit controleren.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om experts en journalisten te horen over hun inzichten
